MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3180180981 · doi:10.1111/ijfs.15262

Autolysis and the endogenous proteinases characterised in beardless barb ( <i>Anematichthys apogon</i> ) muscle

2021· article· en· W3180180981 sur OpenAlexaff
Pakteera Sripokar, Yi Zhang, Benjamin K. Simpson, Egon Bech Hansen, Suppasil Maneerat, Sappasith Klomklao

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Food Science & Technology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHormonal and reproductive studies
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAutolysis (biology)EndogenyChemistryBiologyBiochemistryEnzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary Beardless barb is a common fish species used in fermentation of fish paste Ka‐pi‐plaa . Autolytic profile of beardless barb muscle showed the maximum autolysis was at 50 °C, at both acidic and alkaline pH values. With augmentation concentration of NaCl, autolytic activity slightly decreased. Endogenous proteinases isolated from fish muscle in crude extract forms were also characterised. The acidic proteinases had optimum activity at pH 3.0 and 50°C, and they showed higher proteolytic activity than the alkaline proteinases which were optimally active at pH 9.0 and 50 °C. Proteinases in peak at pH 3.0 were inhibited by pepstatin A, but those in peak at pH 9.0 were highly inhibited by PMSF, TLCK and soybean trypsin inhibitor, suggesting that both aspartic and serine proteinases were existed in beardless barb muscle. The proteinases were stable in pH range of 2.0‐5.0 but unstable at the temperatures higher than 40 °C. NaCl suppressed the proteolytic activity, ATP activated the proteinase activity, while CaCl 2 , MgCl 2 and CoCl 2 exhibited no influence on the activity. The results implied that cathepsin D is the predominant proteinase responsible for autolysis in beardless barb. The findings were useful to improve the processing and qualities of Ka‐pi‐plaa product using beardless barb as raw material.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Food Science & TechnologyMême sujetHormonal and reproductive studiesTravaux en français237 207