Prospects of discovering subsolar primordial black holes using the stochastic gravitational wave background from third-generation detectors
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Primordial black holes (PBHs) are dark matter candidates that span broad mass ranges from 10−17 M⊙ to ∼100 M⊙. We show that the stochastic gravitational wave background can be a powerful window for the detection of subsolar mass PBHs and shed light on their formation channel via third-generation gravitational wave detectors such as Cosmic Explorer and the Einstein Telescope. By using the mass distribution of the compact objects and the redshift evolution of the merger rates, we can distinguish astrophysical sources from PBHs and will be able to constrain the fraction of subsolar mass PBHs ≤1 M⊙ in the form of dark matter $f_\mathrm{PBH}\le 1{{\ \rm per\ cent}}$ at $68{{\ \rm per\ cent}}$ C.L. even for a pessimistic value of a binary suppression factor. In the absence of any suppression of the merger rate, constraints on fPBH will be less than $0.001{{\ \rm per\ cent}}$. Furthermore, we will be able to measure the redshift evolution of the PBH merger rate with about $1{{\ \rm per\ cent}}$ accuracy, making it possible to uniquely distinguish between the Poisson and clustered PBH scenarios.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».