MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3180247306 · doi:10.1101/2021.07.12.21260361

Global and regional prevalence and outcomes of COVID-19 in people living with HIV: A cutting-edge systematic review and meta-analysis

2021· preprint· en· W3180247306 sur OpenAlexaboutno aff
Reynie Purnama Raya, Ami Kamila, Jaber S. Alqahtani, Ahmed Hjazi, Amy Li, Tope Oyelade

Notice bibliographique

RevuemedRxiv · 2021
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCOVID-19 Clinical Research Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMeta-analysisMedicinePublication biasCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Funnel plotDemographyHuman immunodeficiency virus (HIV)Relative riskInternal medicineConfidence intervalImmunologyDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background The relationship between HIV infection and COVID-19 clinical outcome is uncertain, with conflicting data and hypotheses. We aimed to assess the prevalence and risk of severe COVID-19 and death in people living with HIV (PLWH) on the global and continental level. Methods Electronic databases were systematically searched in July 2021. Studies were screened and then extracted following the Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses guidelines. Narratives were synthesised and data pooled for global and continental prevalence and relative risk of severity and mortality in HIV-infected COVID-19 patients using random-effect model. Risk of bias was assessed using the Newcastle-Ottawa score, Egger’s test and presented as funnel plots. Results A total of 46 studies were included involving 18,034,947 COVID-19 cases of which 31,269 were PLWH. The global prevalence of PLWH with SARS-CoV-2 infection was 1% (95% CI = 0.9% -1.1%) with the highest prevalence observed in sub-Saharan Africa. The relative risk (RR) of COVID-19 severity was significant only in Africa (RR, 95% CI = 1.14, 1.08 – 1.24) while risk of COVID-19 mortality was 1.53% (95% CI = 1.45 – 2.03) globally. The prevalence of PLWH in COVID-19 cases was significantly low, and the calculated global risk ratio show that HIV infection may be linked with increased COVID-19 death. The between-studies heterogeneity was significantly high while risk of publication bias was not significant. Conclusion There is low prevalence of HIV-SARS-CoV-2 co-infection. HIV infection was linked with severe COVID-19 in Africa and increased risk of death globally.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,018
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,047
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens large)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Méta-analyse · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,978
Score d'incertitude au seuil0,098

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0180,047
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0220,037
Bibliométrie0,0080,009
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0050,002
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,112
Tête enseignante GPT0,439
Écart entre enseignants0,326 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeMéta-analyse
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuemedRxiv→Même sujetCOVID-19 Clinical Research Studies→Travaux en français237 207→