MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3180256637

Dr. Godfrey Mbaruku: A tribute and review of the life of a maternal health crusader in Tanzania

2021· article· en· W3180256637 sur OpenAlexaff
Karen Yeates, Sidonie Chard, Alexa Eberle, Alexandra Lucchese, Melinda Chelva, Zacharia Mtema, Prisca Dominic Marandu, Graeme N. Smith, Erica Erwin, Anna Nswilla, Robert Tillya

Notice bibliographique

RevueAfrican Journal of Reproductive Health · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlobal Maternal and Child Health
Établissements canadiensNewborn Screening OntarioMcGill UniversityQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTanzaniaTributeGlobal healthEconomic growthMedicineMaternal healthMaternal deathPandemicPolitical sciencePopulationNursingPublic healthCoronavirus disease 2019 (COVID-19)SocioeconomicsEnvironmental healthLawSociologyHealth services
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dr. Godfrey Mbaruku, an obstetrician-gynecologist and one of Tanzania’s most dedicated maternal health researchers, passed away in September 2018. His professional career spanned over four decades, with the last decade of his life dedicated to maternal health research, advocacy and policy in Africa. We undertook a review of the key global milestones in maternal health policy, funding and research that took place during Dr. Mbaruku’s career until his untimely death in 2018. We then reflect on the progress of the maternal health agenda from 2018 to 2021 as lower middle income countries (LMICs) continue to strive to reach the sustainable development goals (SDGs) in the midst of a global pandemic. Dr. Godfrey Mbaruku’s commitment to improving maternal health in Tanzania through his advocacy and research contributions over his professional life will forever serve as foundational pillars for the ongoing global effort to reduce maternal mortality. (Afr J Reprod Health 202 1; 25[3s]:22-29 ).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,331
Score d'incertitude au seuil0,652

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,319
Écart entre enseignants0,296 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAfrican Journal of Reproductive HealthMême sujetGlobal Maternal and Child HealthTravaux en français237 207