MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3180259995 · doi:10.1111/aehr.12216

Globalisation, migration, trade and growth: Honouring the contribution of Jeff Williamson to Australian and<scp>Asia‐Pacific</scp>economic history—Guest Editor's introduction

2021· article· en· W3180259995 sur OpenAlexaboutno aff
Andrew Seltzer

Notice bibliographique

RevueAustralian Economic History Review · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueAustralian History and Society
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGlobeGlobalizationNothingPublicationHistoryPublishingEconomic historyPolitical scienceMedia studiesSociologyLawMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This issue of the Australian Economic History Review honours the many contributions of Jeffrey Gale Williamson.Although Jeff has worked on an extraordinarily wide range of topics, countries and time periods, he is perhaps best known for his work on globalisation and the world economy beyond Europe and the United States.As part of this work, he has written extensively on Australian and Asia-Pacific economic history, the primary remit of this journal.This special issue features papers by several of Jeff's former PhD students and long-time collaborators on topics related to shared research agendas in Asian, Australian and global economic history.Jeff Williamson needs little in the way of introduction.He has spent his academic career at Vanderbilt University (1961)(1962)(1963), University of Wisconsin (1963Wisconsin ( -1983) ) and Harvard University .Since 2008 he has been an emeritus professor at Harvard and held a variety of visiting positions across the globe.As a scholar, Jeff is nothing if not prolific.His first paper in a leading economic history journal was published in 1961.He continues to publish frequently in these journals, with little sign of slowing down since his "retirement" in 2008.As of 2021, Jeff has published over 50 articles in the "top five" economic history journals.In addition, he has published over 20 articles in the leading general economics journals and the leading field journals in urban and development economics.He has written or edited 31 books.Over 70 of his works have at least 100 citations on Google Scholar (as of 30 March 2021).His production ranks at or near the very top of the all-time list of economic historians in virtually every meaningful category of measurable research output.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,017
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Éditorial · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,026

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,017
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0060,005
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0030,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreÉditorial

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAustralian Economic History ReviewMême sujetAustralian History and SocietyTravaux en français237 207