The effect of a plate installation upstream of an orifice on the pressurized flushing efficiency
Notice bibliographique
Résumé
The effect of a plate installation upstream of an orifice was investigated as a new method for improving the pressurized flushing efficiency. A plate with three different widths (B T ) was installed at four different distances (L T ) upstream of the orifice. According to the results, the plate installation significantly increased the pressurized flushing efficiency due to the wake vortices formed upstream of the orifice. The flushing efficiency increased up to a maximum value of 11.5 times relative to what was calculated for the experiment without plate for the same conditions. For the best configuration of the plate width and its distance from the outlet (i.e., L T /D O = 0.7 and B T /D O = 0.5, D O is the orifice diameter), the length, width, and depth of the flushing cone increased by approximately 160, 90, and 240% relative to the control experiment under the same conditions, respectively. Four empirical equations based on the effective and dimensionless variables were developed, enabling the users to make predictions based on the flushing cone volume and dimensions. Finally, the importance of each effective parameter in the derived equations were analyzed using sensitivity analysis method. The sensitivity analysis results showed the greater impact of outlet discharge of the orifice and the plate distance than its width on the flushing cone volume and dimensions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».