End-organ saturations correlate with aortic blood flow estimates by echocardiography in the extremely premature newborn – an observational cohort study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Near-infrared spectroscopy (NIRS) measures of cerebral saturation (Csat) and renal saturation (Rsat) in extreme premature newborns may be affected by systemic blood flow fluctuations. Despite increasing clinical use of NIRS to monitor tissue saturation in the premature infant, validation of NIRS measures as a correlate of blood flow is still needed. We compared echocardiography (ECHO) derived markers of ascending aorta (AscAo) and descending aorta (DesAo) blood flow with NIRS measurements obtained during the ECHO. METHODS: Newborns < 29 weeks' gestation (2013-2017) underwent routine NIRS monitoring. Csat, Rsat and systemic saturation at the time of ECHO were retrospectively analyzed and compared with Doppler markers of aortic flow. Renal and cerebral fractional tissue oxygen extraction (rFTOE and cFTOE, respectively) were calculated. Mixed effects models evaluated the association between NIRS and Doppler markers. RESULTS: Forty-nine neonates with 75 Csat-ECHO and 62 Rsat-ECHO observations were studied. Mean post-menstrual age was 28.3 ± 3.8 weeks during the ECHO. Preductal measures including AscAo velocity time integral (VTI) and AscAo output were correlated with Csat or cFTOE, while postductal measures including DesAo VTI, DesAo peak systolic velocity, and estimated DesAo output were more closely correlated with Rsat or rFTOE. CONCLUSIONS: NIRS measures are associated with aortic blood flow measurements by ECHO in the extremely premature population. NIRS is a tool to consider when following end organ perfusion in the preterm infant.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».