MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3180532026 · doi:10.1016/j.xpro.2021.100649

Protocol for nuclear export signal characterization of cGAS in mammalian cells

2021· article· en· W3180532026 sur OpenAlexafffund
Yu Huang, Myles McLean, Chen Liang, Fei Guo

Notice bibliographique

RevueSTAR Protocols · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
Thématiqueinterferon and immune responses
Établissements canadiensMcGill UniversityJewish General Hospital
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchChinese Academy of Medical SciencesChinese Academy of Meteorological SciencesMinistry of Science and Technology of the People's Republic of ChinaNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésNuclear export signalCytoplasmCell biologyNuclear localization sequenceBiologySubcellular localizationMutagenesisCell fractionationVacciniaCell nucleusMolecular biologyBiochemistryMutationGeneRecombinant DNAEnzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The cyclic GMP-AMP synthase (cGAS) is the principal DNA sensor, which binds DNA and triggers the type I interferon production. We used ISD45 or inactivated Vaccinia Virus (VACV) to stimulate cGAS and monitored cellular localization by immunofluorescence microscopy, Operetta high-content screening, and cytoplasmic/nuclear fractionation. LocNES server was used to predict cGAS nuclear export signal (NES) sequence and characterized the function by mutagenesis. This protocol provides a prototype of cGAS subcellular distribution or the identification of NES in other proteins. For complete details on the use and execution of this protocol, please refer to Sun et al. Sun et al. (2021).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Protocole · Signal consensuel: Protocole
Score de désaccord entre enseignants0,283
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,313
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreProtocole

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSTAR ProtocolsMême sujetinterferon and immune responsesTravaux en français237 207