Factors explaining the composition and diversity of vascular plant understories along a transcontinental gradient in the Canadian boreal forest
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Aim Impacts of longitudinal gradients on species distributions have received less attention than latitudinal gradients. In Canada, precipitation varies longitudinally, with direct effects on plant growth and fire regimes. Despite the geographical extent of Canadian boreal forests, vascular plant diversity is relatively limited, with just under 300 species. Understorey communities comprise most of this diversity and play key roles in forests, affecting succession, nutrient cycling and wildlife habitat. Our objective was to evaluate the relative impacts of local and regional environmental conditions on vascular plant community composition and diversity in the boreal forest. Location Sampling took place in 33 trembling aspen ( Populus tremuloides ) stands along a transcontinental gradient in precipitation and fire regimes in boreal Canada. Methods We measured community composition and vegetation diversity indices of the vascular understorey in 400‐m 2 plots and measured environmental variables at the local (drainage, nutrient and light availability, site heterogeneity) and regional (annual temperature and precipitation, fire weather index, landscape heterogeneity) scales. Multivariate analyses and hierarchical model selection were used to analyze patterns. Results Species composition varied longitudinally, with western and eastern species pools. Western indicator species tended to be fire‐adapted pioneer species, while indicator species at eastern sites were fire avoiders and late‐successional species. Species richness and intra‐site beta diversity seemed primarily driven by local variables and did not vary across the country. Species evenness, however, was slightly higher in the western region and decreased under higher precipitation, colder temperatures, and higher landscape‐level heterogeneity. Conclusion Our results suggested that even for similar canopy composition environmental variables play a key role in the establishment of plant communities and structure local plant assemblages by selecting or eliminating species from the regional pool, which was also controlled by fire regimes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».