Parasympathetic activity, emotion socialization, and internalizing and externalizing problems in children: Longitudinal associations between and within families.
Notice bibliographique
Résumé
Biopsychosocial models of children's socioemotional development highlight the joint influences of physiological regulation and parenting practices. Both high and low levels of children's baseline respiratory sinus arrhythmia (RSA) have been associated with children's maladjustment, indicative of nonlinear associations. Negative or unsupportive parental responses to children's emotions are consistently linked with internalizing (IP) and externalizing problems (EP), although few studies have examined how associations vary within families. This study examined within- and between-person associations of children's quadratic baseline RSA, negative maternal emotion socialization, and children's problems over 7 years. RSA was measured in 133 3.5-year-old children (72 female) in predominantly middle- to upper-middle socioeconomic status, Caucasian families. Mothers reported on their emotion socialization practices and their children's adjustment concurrently and 1, 5, and 7 years later. Multilevel structural equation models revealed quadratic associations between baseline RSA and both IP and EP at the between-person level, suggesting that children with moderate RSA had fewer adjustment problems, on average, than children with lower or higher RSA. Across time and between families, children displayed more problems if their mothers reported more negative responses to their children's emotions. Within families, IP were elevated on years when mothers reported higher than usual negative responses, and children with either high or low baseline RSA had more problems on years when mothers reported greater than usual negative responses to their children's emotions. Altogether, these findings suggest that high and low baseline RSA may increase the risk for maladjustment, particularly in the time-varying context of aversive emotion socialization practices. (PsycInfo Database Record (c) 2021 APA, all rights reserved).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».