MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3180568173 · doi:10.1101/2021.07.07.451476

Biomechanical study of cellulose scaffolds for bone tissue engineering <i>in vivo</i> and <i>in vitro</i>

2021· preprint· en· W3180568173 sur OpenAlexafffund
Maxime Leblanc Latour, Maryam Tarar, Ryan J. Hickey, Charles M. Cuerrier, Isabelle Catelas, Andrew E. Pelling

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2021
Typepreprint
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueBone Tissue Engineering Materials
Établissements canadiensCanadian Nutrition SocietyWilfrid Laurier UniversityOttawa HospitalUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaLi Ka Shing Foundation
Mots-clésDecellularizationTissue engineeringCalvariaChemistryIn vivoScaffoldExtracellular matrixAlkaline phosphataseBiomedical engineeringCelluloseMineralization (soil science)In vitroBiophysicsMaterials scienceBiochemistryBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Plant-derived cellulose biomaterials have recently been utilized in several tissue engineering applications. These naturally-derived cellulose scaffolds have been shown to be highly biocompatible in vivo , possess structural features of relevance to several tissues, and support mammalian cell invasion and proliferation. Recent work utilizing decellularized apple hypanthium tissue has shown that it possesses a pore size similar to trabecular bone and can successfully host osteogenic differentiation. In the present study, we further examined the potential of apple-derived cellulose scaffolds for bone tissue engineering (BTE) and analyzed their mechanical properties in vitro and in vivo . MC3T3-E1 pre-osteoblasts were seeded in cellulose scaffolds. Following chemically-induced osteogenic differentiation, scaffolds were evaluated for mineralization and for their mechanical properties. Alkaline phosphatase and Alizarin Red staining confirmed the osteogenic potential of the scaffolds. Histological analysis of the constructs revealed cell invasion and mineralization throughout the constructs. Furthermore, scanning electron microscopy demonstrated the presence of mineral aggregates on the scaffolds after culture in differentiation medium, and energy-dispersive spectroscopy confirmed the presence of phosphate and calcium. However, although the Young’s modulus significantly increased after cell differentiation, it remained lower than that of healthy bone tissue. Interestingly, mechanical assessment of acellular scaffolds implanted in rat calvaria defects for 8 weeks revealed that the force required to push out the scaffolds from the surrounding bone was similar to that of native calvarial bone. In addition, cell infiltration and extracellular matrix deposition were visible within the implanted scaffolds. Overall, our results confirm that plant-derived cellulose is a promising candidate for BTE applications. However, the discrepancy in mechanical properties between the mineralized scaffolds and healthy bone tissue may limit their use to low load-bearing applications. Further structural re-engineering and optimization to improve the mechanical properties may be required for load-bearing applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetBone Tissue Engineering MaterialsTravaux en français237 207