MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3180603705 · doi:10.21203/rs.2.12341/v2

The effects of aerobic exercises on high sensitivity C-reactive protein and depression in patients living with HIV infection; a systematic review with meta-analysis

2019· review· en· W3180603705 sur OpenAlexaff
Ebuka Miracle Anieto, Ekezie M Uduonu, Obinna Antoninus Ezeukwu, Ukachukwu Okoroafor Abaraogu, Ijeoma Blessing Nwadilibe, Omotoyosi Johnson Adu, Michael Kalu

Notice bibliographique

RevueResearch Square (Research Square) · 2019
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHIV-related health complications and treatments
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMeta-analysisHuman immunodeficiency virus (HIV)Depression (economics)Aerobic exerciseSensitivity (control systems)Systematic reviewMedicinePsychologyGerontologyClinical psychologyInternal medicineMEDLINEVirologyBiologyEngineeringBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background HIV infection and chronic use of highly active antiretroviral therapy have been associated with increased expression of pro-inflammatory biomarkers (e.g. high-sensitivity C-reactive protein) and major affective disorders (e.g. depression). There is a growing research interest in aerobic exercise as an adjunct therapy on inflammatory outcomes and depression in people living with HIV (PLHIV) who are undergoing antiretroviral therapy. Synthesizing and appraising available evidence may be essential to guide practice and future research on exercise intervention to this population. This review evaluated the effects of aerobic exercises on serum levels of high-sensitivity C-reactive protein (hs-CRP) and depressive symptoms in PLHIV. Methods Cochrane Central Register of Controlled Trials, MEDLINE, PEDRO, EMBASE, AMED, CINAHL, and Web of Science were systematically searched to include clinical trials that investigated the effects of aerobic exercises on hs-CRP and/or depression in PLWH. Two reviewers independently screened all the articles for eligibility and also evaluated the risk of bias using the Cochrane Collaboration risk of bias assessment tool. Data were extracted and meta-analyses conducted using Review Manager Software. Results Six studies (261 participants) met the inclusion criteria and were included in the review. Four of the studies reported on depressive symptoms and two on hs-CRP outcome The meta-analysis result showed a significant (Z=3.78, p<0.0002) decrease in depression scores in PLWH; implying that aerobic exercise interventions reduce depressive symptoms among PLWH. The two studies that reported on hs-CRP outcome, found no significant effect of aerobic exercise on hs-CRP. Overall, the GRADE evidence for this review was of moderate quality. Conclusion There was evidence that aerobic exercises of about 24-60 minutes duration, two to five times per week can lead to a significant improvement in depression level but not hs-CRP in PLWH. However, it should not be concluded as ‘no evidence of effect’ because the included trials do not have sufficient power to detect treatment effects. Thus, further homogenous research with enough “power” is necessary for a conclusive estimate of effects.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,011
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,029
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Méta-analyse · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,057

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0110,029
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0250,036
Bibliométrie0,0080,008
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,087
Tête enseignante GPT0,431
Écart entre enseignants0,344 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeMéta-analyse
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResearch Square (Research Square)Même sujetHIV-related health complications and treatmentsTravaux en français237 207