MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3180608985 · doi:10.1002/bit.27893

Noninvasive, label‐free, and quantitative monitoring of lipase kinetics using terahertz emission technology

2021· article· en· W3180608985 sur OpenAlexafffund
Sharifun Nahar, Ahmed Mohamed, X. Ropagnol, Amir Hassanpour, Toshihiko Kiwa, T. Ozaki, Marc A. Gauthier

Notice bibliographique

RevueBiotechnology and Bioengineering · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueAnalytical Chemistry and Chromatography
Établissements canadiensÉcole de Technologie SupérieureInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésLipaseSubstrate (aquarium)Horseradish peroxidaseKineticsChemistryTerahertz radiationTerahertz spectroscopy and technologySpectroscopyBiodieselHydrolysisMoleculeEnzyme kineticsAnalytical Chemistry (journal)Organic chemistryMaterials scienceCatalysisEnzymeOptoelectronicsActive site

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Enzymes catalyze chemical transformations of great importance in many fields, and analysis of the rate of these transformations is equally important. The latter are typically monitored using surrogate substrates that produce quantifiable optical signals, owing to limitations associated with “label‐free” techniques that could be used to monitor the transformation of original substrate molecules. In this study, terahertz (THz) emission technology is used as a noninvasive and label‐free technique to monitor the kinetics of lipase‐induced hydrolysis of several substrate molecules (including the complex substrate whole cow's milk) and horseradish peroxidase‐catalyzed oxidation of o‐phenylenediamine in the presence of H 2 O 2 . This technique was found to be quantitative, and kinetic parameters are compared to those obtained by proton NMR spectroscopy or UV/Vis spectroscopy. This study sets the stage for investigating THz emission technology as a tool for research and development involving enzymes, and for monitoring industrial processes in the food, cosmetic, detergent, pharmaceutical, and biodiesel sectors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,711

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiotechnology and BioengineeringMême sujetAnalytical Chemistry and ChromatographyTravaux en français237 207