MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3180628084 · doi:10.1109/tdmr.2021.3095244

LED Reliability Assessment Using a Novel Monte Carlo-Based Algorithm

2021· article· en· W3180628084 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Device and Materials Reliability · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Measurement and Detection Methods
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMonte Carlo methodReliability (semiconductor)AlgorithmKalman filterComputer scienceNonlinear systemProbability density functionExtended Kalman filterStatisticsMathematicsArtificial intelligencePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Application of Monte Carlo (MC) simulations in the statistical analysis of LED lumen maintenance is presented in this paper. Lumen maintenance data is acquired using experimental tests accomplished in the electro-optics laboratory of the Mazinoor lighting industry, which is an accredited laboratory by Iranian National Standards organization. The sampling rate and the duration of the experiments are consistent with LM-80-15 standard introduced by the Illumination Engineering Society of North America. In some cases, due to the existence of nonlinear dynamics in real trends of light flux, particularly in the first 1,000 hours, features are not completely captured using traditional reliability assessment techniques such as TM-21. In this study, a two-phase model is applied to cover features in lumen maintenance data. Furthermore, to estimate the parameters of the dedicated model in mild and severe operating conditions, a nonlinear Kalman filter-based method known as the iterated extended Kalman filter (IEKF) is used. A set of MC simulations are run to construct the probability density functions (PDFs) for the estimated parameters. Each simulation uses different values of the parameters chosen from the corresponding distribution. Finally, lifetime PDFs are constructed to extract reliability indices. All of the simulations are conducted in MATLAB and the results are compared with the conventional and well-known TM-21 approach.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,342
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle