MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3180786644 · doi:10.11159/iceptp21.lx.108

Performance of Integrated Fixed-Film Activated Sludge (IFAS) under Variable Organic Load

2021· article· en· W3180786644 sur OpenAlexvenueno aff
Abdelsalam Elawwad, Omar A. Abdelkarim, M Kwicklis Edward

Notice bibliographique

RevueProceedings of the World Congress on Civil, Structural, and Environmental Engineering · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWastewater Treatment and Nitrogen Removal
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésActivated sludgeVariable (mathematics)Environmental scienceComputer scienceEnvironmental engineeringSewage treatmentMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this research, a pilot plant was constructed and operated using the Integrated Fixed Film Activated Sludge (IFAS) to study its performance for municipal wastewater treatment.The experimental work was conducted at Zenien WWTP under variable organic loads.The system was operated under ambient temperature between 16 and 28 °C.The media used in the pilot plant was of the type (FAB) with a specific surface area of 400 m 2 /m 3 and occupied 50% of the reactor's volume.The solid retention time (SRT) was 15 days during the start-up stage, then reduced to 10 days for the rest of the experiments, pH was (6.2 -7.8), the flow rate was (3.61 L/hr), hydraulic retention time (HRT) was around 6 hrs over the whole experiment.The pilot plant was operated in stages each with a different organic load and lasted for about 60 days.The pilot plant proved its efficiency in wastewater treatment using IFAS system.Under low organic load, the BOD, COD and TSS removal reached 90%, 88% and 94.6% respectively.Under medium organic load, the BOD, COD and TSS removal reached 93%, 87%, and 87.8%, respectively.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,168
Écart entre enseignants0,164 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the World Congress on Civil, Structural, and Environmental EngineeringMême sujetWastewater Treatment and Nitrogen RemovalTravaux en français237 207