Adverse cardiac mechanics and incident coronary heart disease in the Cardiovascular Health Study
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: Speckle-tracking echocardiography enables detection of abnormalities in cardiac mechanics with higher sensitivity than conventional measures of left ventricular (LV) dysfunction and may provide insight into the pathogenesis of coronary heart disease (CHD). We investigated the relationship of LV longitudinal strain, LV early diastolic strain rate (SR) and left atrial (LA) reservoir strain with long-term CHD incidence in community-dwelling older adults. METHODS: The association of all three strain measures with incidence of non-fatal and fatal CHD (primary outcome of revascularisation, non-fatal and fatal myocardial infarction) was examined in the population-based Cardiovascular Health Study using multivariable Cox proportional hazards models. Follow-up was truncated at 10 years. RESULTS: We included 3313 participants (mean (SD) age 72.6 (5.5) years). During a median follow-up of 10.0 (25th-75th percentile 7.7-10.0) years, 439 CHD events occurred. LV longitudinal strain (HR=1.25 per SD decrement, 95% CI 1.09 to 1.43) and LV early diastolic SR (HR=1.31 per SD decrement, 95% CI 1.14 to 1.50) were associated with a significantly greater risk of incident CHD after adjustment for potential confounders. By contrast, LA reservoir strain was not associated with incident CHD (HR=1.06 per SD decrement, 95% CI 0.94 to 1.19). Additional adjustment for biochemical and echocardiographic measures of myocardial stress, dysfunction and remodelling did not meaningfully alter these associations. CONCLUSION: We found an association between echocardiographic measures of subclinically altered LV mechanics and incident CHD. These findings inform the underlying biology of subclinical LV dysfunction and CHD. Early detection of asymptomatic myocardial dysfunction may offer an opportunity for prevention and early intervention.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».