MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3180980481 · doi:10.4018/978-1-7998-6975-7.ch006

Advancement of Cybersecurity and Information Security Awareness to Facilitate Digital Transformation

2021· book-chapter· en· W3180980481 sur OpenAlexaff
Hamed Taherdoost, Mitra Madanchian, Mona Ebrahimi

Notice bibliographique

RevueAdvances in information security, privacy, and ethics book series · 2021
Typebook-chapter
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueInformation and Cyber Security
Établissements canadiensUniversity Canada West
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer securityDigital transformationPaceInformation securityComputer scienceInformation systems securityAppealTransformation (genetics)Internet privacyInformation systemEngineeringWorld Wide WebPolitical scienceManagement information systemsLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

As the pace of changes in the digital world is increasing exponentially, the appeal to shift from traditional platforms to digital ones is increasing as well. Accomplishing digital transformation objectives is impossible without information security considerations. Business leaders should rethink information security challenges associated with digital transformation and consider solutions to seize existing opportunities. When it comes to information security, human beings play a critical role. Raising users' awareness is a meaningful approach to avoid or neutralize the likelihood of unwanted security consequences that may occur during transforming a system digitally. This chapter will discuss cybersecurity and information security awareness and examine how digital transformation will be affected by implementing information security awareness. This chapter will discuss the digital transformation advantages and serious challenges associated with cybersecurity, how to enhance cybersecurity, and the role of information security awareness to mitigate cybersecurity risks.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,074

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0050,007
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0220,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvances in information security, privacy, and ethics book seriesMême sujetInformation and Cyber SecurityTravaux en français237 207