Seawater‐Particle Interactions of Rare Earth Elements and Neodymium Isotopes in the Deep Central Arctic Ocean
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In the central Arctic Ocean, dissolved rare earth element concentrations ([dREE]) and the neodymium (Nd) isotope compositions are constant throughout the deep water column (>1,000 m water depth), indicating unique conditions among the ocean basins and therefore requiring an investigation of seawater‐particle interactions. Here, we present the first high‐resolution particulate REE and Nd isotope data from the Arctic Ocean and discuss the possible seawater‐particle processes affecting the Arctic Ocean. Our results show that particulate [REE] are on the same order of magnitude as in other ocean basins, suggesting that particle composition is the main cause for a lack of pREE release to the dissolved pool. The lithogenic fraction dominates throughout the water column while the biogenic material contribution is very small. This paucity of biogenic material results in reduced particle‐seawater exchanges of REEs and Nd isotopes. Moreover, we note only slight differences in the dissolved Nd isotope composition between the Eurasian and Canadian Basins. This is due to the different source regions supplying different dissolved and particulate Nd isotope signatures to both basins. The dissolved [REE] and Nd isotope composition of Atlantic waters are modified during their flow paths through contributions from the Kara Sea, lowering the salinity and increasing [dREE] and dNd isotope compositions. Hydrothermal influence from the Gakkel Ridge on dissolved and particulate [REE] and Nd isotopes could not be detected.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».