Clubroot resistance derived from the European Brassica napus cv. ‘Tosca’ is not effective against virulent Plasmodiophora brassicae isolates from Alberta, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In this study, clubroot resistance in the resynthesized European winter Brassica napus cv. ‘Tosca’ was introgressed into a Canadian spring canola line ‘11SR0099’, which was then crossed with the clubroot susceptible spring line ‘12DH0001’ to produce F1 seeds. The F1 plants were used to develop a doubled haploid (DH) mapping population. The parents and the DH lines were screened against ‘old’ pathotypes 2F, 3H, 5I, 6M and 8N of the clubroot pathogen, Plasmodiophora brassicae, as well as against the ‘new’ pathotypes 5X, 5L, 2B, 3A, 3D, 5G, 8E, 5C, 8J, 5K, 3O and 8P. Genotyping was conducted using a Brassica 15K SNP array. The clubroot screening showed that ‘Tosca, ‘11SR0099’ and the resistant DH lines were resistant to three (2F, 3H and 5I) of the five ‘old’ pathotypes and four (2B, 3O, 8E and 8P) of the 12 ‘new’ pathotypes, while being moderately resistant to the ‘old’ pathotype 8N and the ‘new’ pathotypes 3D and 5G. ‘Tosca’ was susceptible to isolates representing pathotype 3A (the most common among the ‘new’ pathotypes) as well as pathotypes 6M, 5X, 5L, 5K and 8J. Linkage analysis and QTL mapping identified a ca. 0.88–0.95 Mb genomic region on the A03 chromosome of ‘Tosca’ as conferring resistance to pathotypes 2F, 3H, 5I, 2B, 3D, 5G, 8E, 3O and 8P. The identified QTL genomic region housed the CRk, Crr3 and CRd gene(s). However, the susceptibility of ‘Tosca’ to most of the common virulent pathotypes makes it unattractive as a sole CR donor in the breeding of commercial canola varieties in western Canada.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».