Deletion of RBMX RGG/RG motif in Shashi-XLID syndrome leads to aberrant p53 activation and neuronal differentiation defects
Notice bibliographique
Résumé
RNA-binding proteins play important roles in X-linked intellectual disability (XLID). In this study, we investigate the contribution of the XLID-associated RBMX in neuronal differentiation. We show that RBMX-depleted cells exhibit aberrant activation of the p53 pathway. Moreover, we identify that the RBMX RGG/RG motif is methylated by protein arginine methyltransferase 5 (PRMT5), and this regulates assembly with the SRSF1 splicing factor into higher-order complexes. Depletion of RBMX or disruption of the RBMX/SRSF1 complex in PRMT5-depleted cells reduces SRSF1 binding to the MDM4 precursor (pre-)mRNA, leading to exon 6 exclusion and lower MDM4 protein levels. Transcriptomic analysis of isogenic Shashi-XLID human-induced pluripotent stem cells (hiPSCs) generated using CRISPR-Cas9 reveals a dysregulation of MDM4 splicing and aberrant p53 upregulation. Shashi-XLID neural progenitor cells (NPCs) display differentiation and morphological abnormalities accompanied with excessive apoptosis. Our findings identify RBMX as a regulator of SRSF1 and the p53 pathway, suggesting that the loss of function of the RBMX RGG/RG motif is the cause of Shashi-XLID syndrome.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».