MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3181076 · doi:10.1080/00218839.2000.11101020

Development of a bioassay to test the orientation behaviour of the honey bee ectoparasite,<i>Varroa jacobsoni</i>

2000· article· en· W3181076 sur OpenAlexaff
Monique N LeDoux, Stephen F. Pernal, Heather Higo, Mark L. Winston

Notice bibliographique

RevueJournal of Apicultural Research · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueInsect and Pesticide Research
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVarroa jacobsoniBiologyBioassayZoologyHoney beeApoideaLarvaDroneToxicologyApidaeEcologyHymenopteraBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

SUMMARYA bioassay was developed to test various aspects of the orientation behaviour of the honey bee ectoparasite, Varroa jacobsoni The bioassay arena consisted of a petri dish, 60 mm in diameter, in which live honey bee larvae and previously frozen adults were used as hosts. Bioassays were conducted in a dark incubator at 32°C for 60 min. Greater numbers of mites parasitized worker larvae than drone larvae, but this trend was not significant. Mites of various ages given a choice between nurse bees and fifth instar worker larvae preferred nurse bees at all ages of mites tested, excluding newly emerged mites. When given a choice between a nurse bee and a pollen forager, V. jacobsoni did not show a preference, and similarly when given a choice between a nurse bee and an adult drone no preference was observed. Finally, when given a choice between a nurse bee extracted with hexane and a non—extracted nurse bee, V. jacobsoni preferred the non-extracted host.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,071
Tête enseignante GPT0,352
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Apicultural ResearchMême sujetInsect and Pesticide ResearchTravaux en français237 207