MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3181215270 · doi:10.1158/1538-7445.am2021-lb104

Abstract LB104: Dose-Finding/Expansion Phase Ib Study to Evaluate the Safety and Activity of BET Inhibitor RO6870810 (RO) and Atezolizumab (A) in Patients (pts) with Advanced Ovarian Cancer (OC) or Triple Negative Breast Cancer (TNBC)

2021· article· en· W3181215270 sur OpenAlexaffabout
Stéphanie Lheureux, Iben Spangaard, Erika Hamilton, George Au‐Yeung, Debra L. Richardson, Mark DeMario, Emily Labriola–Tompkins, Barbara J. Brennan, E. Nueesch, Evelyne Chesné, Izolda Franjkovic, Katharina Lechner, Martin Kornacker, Geoffrey I. Shapiro

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueProtein Degradation and Inhibitors
Établissements canadiensPrincess Margaret Cancer CentreUniversity Health Network
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineTolerabilityNeutropeniaAdverse effectAtezolizumabInternal medicineFebrile neutropeniaTriple-negative breast cancerOncologyCancerGastroenterologyBreast cancerChemotherapyImmunotherapy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background: Transcriptional activation of c-MYC through bromodomain and extra-terminal (BET) proteins contributes to the malignant phenotype of OC and TNBC. RO is a novel thienodiazepine, small molecule, non-covalent inhibitor of the BET family of bromodomains. BET inhibition may also play a role in immune modulation via downregulation of CD47 and PD-L1. We hypothesized that RO may enhance the clinical potential of A. We report results of a phase 1b study of RO in combination with A in advanced OC and TNBC (NCT03292172). Methods: Patients with advanced OC or TNBC were eligible. In the dose escalation part, pts received subcutaneous escalating doses of RO (0.30, 0.45, 0.65 mg/kg) on days 1 - 14 of 21-day cycles in combination with A at 1200 mg IV on Day 1 of each cycle. In the expansion part, pts received RO at 0.45 mg/kg. Primary objectives were safety, tolerability and preliminary clinical activity of the combination. Results: Between Nov 2017 and Dec 2018, a total of 36 pts were enrolled, 27 pts in the dose escalation and 9 pts in the expansion part at 6 sites in the US, Canada, Denmark and Australia. The median age was 53 (34 - 72) years. 99 total cycles were completed, with a median of 2 (1-14) cycles per pt. During dose escalation, one pt at 0.65 mg/kg + A experienced a DLT of Grade 3 febrile neutropenia. Grade ≥ 3 treatment emergent AEs in ≥ 5% of all pts were immune-related AEs (irAEs) associated with laboratory findings suggestive of secondary hemophagocytic lymphohistiocytosis (HLH), anemia and hyponatremia (11.1% each), abdominal pain, fatigue and small intestinal obstruction (8.3% each), thrombocytopenia, ALT increased and hyperglycemia (5.6% each). Organ toxicities associated with the 4 cases of suspected HLH included fever and febrile neutropenia, myocarditis, encephalitis and pneumonitis; there was no clear correlation between RO exposure and these events. irAEs were observed in an additional 4 pts. AEs leading to treatment discontinuation were reported in 22.2% of pts, with suspected HLH being the most common AE (11.1%). A total of 15 deaths were reported in the study: 9 deaths due to progressive disease, and 6 deaths reported during long-term follow-up where the cause of death was reported as unknown. Two PRs were noted; one each at 0.30 mg/kg + A and at 0.45 mg/kg + A. 15 pts had SD and 14 pts had PD as best response. Median duration of disease control was 93 (95% CI 51-178) days. Response assessment of 5 pts was missing. Conclusions: While suspected HLH/HLH is rare for RO or A given as monotherapy, the safety profile of the combination was considered unacceptable as noted by the high frequency and severity of irAEs including suspected HLH. A limited anti-tumor activity was observed with PR as best overall response in 2 pts. The trial was terminated early due to the unfavorable risk-benefit profile. Citation Format: Stephanie Lheureux, Iben Spangaard, Erika Hamilton, George Au-Yeung, Debra Richardson, Mark DeMario, Emily Labriola-Tompkins, Barbara Brennan, Eveline Nueesch, Evelyne Chesne, Izolda Franjkovic, Katharina Lechner, Martin Kornacker, Geoffrey I. Shapiro. Dose-Finding/Expansion Phase Ib Study to Evaluate the Safety and Activity of BET Inhibitor RO6870810 (RO) and Atezolizumab (A) in Patients (pts) with Advanced Ovarian Cancer (OC) or Triple Negative Breast Cancer (TNBC) [abstract]. In: Proceedings of the American Association for Cancer Research Annual Meeting 2021; 2021 Apr 10-15 and May 17-21. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2021;81(13_Suppl):Abstract nr LB104.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,399
Écart entre enseignants0,357 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetProtein Degradation and InhibitorsTravaux en français237 207