MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3181274505 · doi:10.1002/agj2.20781

Value of integrating perennial forage seed crops in annual cropping sequences

2021· article· en· W3181274505 sur OpenAlexaff
Nityananda Khanal, R. H. Azooz, Noabur Rahman, H. W. Klein‐Gebbinck, Jennifer Otani, Calvin Yoder, Talon M. Gauthier

Notice bibliographique

RevueAgronomy Journal · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSoil Carbon and Nitrogen Dynamics
Établissements canadiensDawson CollegeAgriculture Food and Rural DevelopmentAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCanolaAgronomyBiologyRed CloverSativumPerennial plantHordeum vulgareForageCropBrassicaGross marginField peaCroppingPoaceaeAgriculture

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Cropping sequences integrating perennial forages and annual crops can generate multidimensional agroeconomic and environmental benefits. A 4‐yr cropping sequence study was conducted from 2013 to 2016 to evaluate the relative merits of various cropping sequences. Three forage seed crops (creeping red fescue [ Festuca rubra L.], alsike clover [ Trifolium hybridum L.], and red clover [ Trifolium pratense L.]) and four annual food crops (wheat [ Triticum aestivum L.], canola [ Brassica napus L.], barley [ Hordeum vulgare L.], and pea [ Pisum sativum L.]) were used to generate eight different cropping sequence treatments, which were split into three levels of nitrogen (N): 0, 45, and 90 kg ha −1 . The seed yields of different crops were expressed as canola equivalent yield (CEY) and summed for 4‐yr cropping sequences. Economic benefits for 4‐yr cropping sequences were calculated using the input–output price scenarios of individual years. The highest CEY, gross return, and gross margin over partial variable costs were obtained from creeping red fescue‐based cropping sequences, irrespective of N application rates. Based on CEY and gross margins, the merit order is ranked as creeping red fescue‐based sequences > high diversity annual crop sequences ≈ alsike clover‐based sequence ≈ wheat–canola alternating sequence > continuous canola sequence. The clover‐based sequences had positive effects on the performance of succeeding crops of wheat and canola. Among the annual crop‐based sequences, economic profitability increased with the diversification from continuous canola through wheat–canola alternation to pea–barley–wheat–canola in the sequence. Further study investigating soil health and greenhouse gas emissions parameters is warranted to elucidate multidimensional agroecosystem services of diversified perennial forage seed crop‐based cropping sequences compared with annual crops‐based sequences.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,312
Score d'incertitude au seuil0,235

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAgronomy JournalMême sujetSoil Carbon and Nitrogen DynamicsTravaux en français237 207