Mouvements sociaux, politique des partis et l’évolution du nationalisme hongkongais
Notice bibliographique
Résumé
Ce texte se penche sur l’émergence et l’évolution du nationalisme hongkongais dans le contexte de la politique des partis et de la politique contestataire au cours des dernières années. Identifiant d’une part des effets de polarisation et de fragmentation du système des partis, et d’autre part un élargissement des revendications identitaires, ce texte trace le processus par lequel le nationalisme hongkongais a évolué à partir de mouvements ethnicistes vers une idéologie plus multidimensionnelle et à prépondérance civique. Il maintient que, dans un premier temps, l’institutionnalisation de ces mouvements en partis politiques, en réponse à l’échec du processus de démocratisation en 2014, a nécessité l’adoption de plateformes à la fois plus nuancées et pragmatiques leur permettant de compétitionner avec les partis pan-démocrates, entraînant une maturation des revendications identitaires hongkongaises dans leur ensemble. Dans un second temps, la répression des partis nationalistes par le gouvernement a forcé leur retour à la politique de rue, permettant la consolidation d’une alliance multiniveau entre les forces démocratiques et plus radicales contre l’emprise grandissante de Pékin et l’autoritarisme montant du gouvernement hongkongais.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,003 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».