Validation of the Chinese Version of the Gender Identity/Gender Dysphoria Questionnaire for Adolescents and Adults
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The number of individuals with potential gender dysphoria (GD) being referred to specialized gender identity clinics or programs is increasing internationally; these cases are initially screened using the Gender Identity/Gender Dysphoria Questionnaire for Adolescents and Adults (GIDYQ-AA). AIM: The current study aimed to assess the psychometric properties of the GIDYQ-AA in a sample of adolescents and young adults from China. METHODS: A cross-sectional study was conducted in October 2020. Sociodemographic information of the participants was first collected. Participants then completed the GIDYQ-AA, the Generalized Anxiety Disorder-7 scale, the Patient Health Questionnaire-9, and a suicidal ideation assessment. A total of 2,533 participants with a mean age of 19.30 (SD = 1.19) years were recruited. Of the participants, 841 (33.2%) were cis men, 1,589 (62.7%) were cis women, 66 (2.6%) self-identified as transgender, 17 (0.7%) self-identified as non-binary, and 20 (0.8%) self-identified as gender queer. RESULTS: The GIDYQ-AA had high internal consistency with a Cronbach's alpha = 0.89. Exploratory factor analysis showed that the GIDYQ-AA had a four-factor structure in China. The GIDYQ-AA was significantly correlated with anxiety symptoms (r = -0.32, P < .01), depressive symptoms (r = -0.33, P < .01), and suicidal ideation (r = -0.20, P < .01). CLINICAL TRANSLATION: The Chinese version of GIDYQ-AA is a useful measurement with high practical value, which could promote the assessment and research of GD across China or among Chinese migrants in other countries. STRENGTHS AND LIMITATIONS: This is the first study assessing the psychometric properties of the GIDYQ-AA in Chinese adolescents and young adults. The convergent and divergent validity of the GIDYQ-AA were not examined due to the unavailability of data. Also, the sample did not have an equal distribution of male to males and female to females. CONCLUSION: The Chinese version of GIDYQ-AA is a useful measure, which could promote both the assessment and research of GD in the Chinese population. Wang Y, Feng Y, Su D, et al. Validation of the Chinese Version of the Gender Identity/Gender Dysphoria Questionnaire for Adolescents and Adults. J Sex Med 2021;18:1632-1640.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».