Abstract 1014: Repurposing the anti-rheumatic gold compound auranofin for high-grade serous ovarian cancer therapy
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Auranofin (AF) is a gold compound approved in 1985 as a main treatment against rheumatoid arthritis. However, as new anti-rheumatoid agents displaced the use of AF, there have been studies aiming to repurpose the drug to treat other diseases, including cancer. In this study, we investigated the potentiality of AF to impair the growth of high-grade serous ovarian cancer (HGSOC) cells regardless of platinum (CDDP) sensitivity. Preliminary studies utilizing a colorimetric proliferation assay revealed that HGSOC cells that are clinically sensitive (PEO1) or resistant (PEO4) to CDDP-based chemotherapy are both equally sensitive to the growth inhibition induced by AF. The resistant factor estimated for AF-defined as the ratio between IC50 values calculated for the resistant cells and for the sensitive ones—was close to one, suggesting that CDDP-resistant PEO4 cells are equally sensitive to AF than CDDP-sensitive PEO1 cells. As expected, the resistant factor for CDDP was 12-fold higher in PEO4 compared to PEO1. The toxicity of AF against HGSOC cells was further studied exposing PEO1 to various concentrations of AF and assessing cell number, cell viability, and cell cycle traverse after 72 h. Results showed that AF, in a dose-dependent manner, blocked cell proliferation and caused accumulation of cells with hypo-diploid DNA content, suggesting that AF-induced cytotoxicity was associated not only with inhibition of cell proliferation but also with cell death likely driven via apoptosis. We further studied the long-term or residual toxicity of AF by exposing PEO1 cells that were alive, after 72 h treatment with AF, to a clonogenic survival assay. The results clearly demonstrated that even if not dying within 72 h, the cells were affected in a manner not compatible with long-term cell cycle progression as demonstrated by the formation of ‘abortive' colonies (i.e. colonies with few cells that show abnormal phenotypes). Finally, as AF is a pro-oxidant agent, we evaluated whether AF-induced cell death was mediated by oxidative stress by incubating PEO1 cells with AF in the presence or absence of the anti-oxidant N-acetyl-cysteine (NAC). PEO1 cells treated with AF and NAC showed no decrease in cell viability and cell number in comparison to PEO1 cells treated with AF alone. This data reveals that AF most likely induces cell death in a reactive oxygen species (ROS)-dependent manner. In conclusion, our results suggest that AF can equally impair the growth of CDDP-sensitive or -resistant HGSOC cells, and that its toxicity is likely mediated by oxidative stress. Citation Format: Farah H. Abdalbari, Alicia A. Goyeneche, Elvis Martinez-Jaramillo, Siham Sabri, Carlos M. Telleria. Repurposing the anti-rheumatic gold compound auranofin for high-grade serous ovarian cancer therapy [abstract]. In: Proceedings of the American Association for Cancer Research Annual Meeting 2021; 2021 Apr 10-15 and May 17-21. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2021;81(13_Suppl):Abstract nr 1014.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».