MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3181314346 · doi:10.31665/jfb.2021.14271

Amino acid profiles and in vitro antioxidant properties of cereal-legume flour blends

2021· article· en· W3181314346 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueJournal of Food Bioactives · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAgricultural pest management studies
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésFood scienceAntioxidantLegumeDPPHChemistryAmino acidFerricWheat flourLeucineAgronomyBiologyBiochemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Legumes and cereals stand a great chance as remedies to overcome incidences of protein malnutrition and oxidative stress. Cereal grains such as wheat (WT), millet (ML), maize (MZ) and acha (AC) were blended with cowpea (CP), peanut (PN) and soybean (SO) at varying levels to produce four different blends. Protein contents of the cereal-legume blends were determined and found to be higher as the inclusion level of legumes increased in the blends. Amino acid profiles and antioxidant properties of the flour blends were evaluated. Results showed that leucine was the most abundant (6.52-8.45 g/100 g) essential amino acid in the flour blends while total content of essential amino acids increased as the level of legume incorporation increased in the WT/SO (31.3-36.2 g/100 g) and MZ/CP (34.5-37.4 g/100 g). The antioxidant properties showed that MZ50:CP50 exhibited greater ferric reducing antioxidant power while WT70:SO30 and AC50:SO50 had stronger metal chelation activity and ML50:PN50 scavenged the most DPPH radicals when compared to the other flour blends. The results suggest that the composite flours have the potential to be used as ingredients for the formulation of food products with high levels of essential nutrients in addition to antioxidant benefits.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,338
Score d'incertitude au seuil0,165

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle