Host galaxies of high-redshift quasars: SMBH growth and feedback
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT The properties of quasar-host galaxies might be determined by the growth and feedback of their supermassive black holes (SMBHs, 108−10 M⊙). We investigate such connection with a suite of cosmological simulations of massive (halo mass ≈1012 M⊙) galaxies at z ≃ 6 that include a detailed subgrid multiphase gas and accretion model. BH seeds of initial mass 105 M⊙ grow mostly by gas accretion, and become SMBH by z = 6 setting on the observed MBH−M⋆ relation without the need for a boost factor. Although quasar feedback crucially controls the SMBH growth, its impact on the properties of the host galaxy at z = 6 is negligible. In our model, quasar activity can both quench (via gas heating) or enhance (by interstellar medium overpressurization) star formation. However, we find that the star formation history is insensitive to such modulation as it is largely dominated, at least at z > 6, by cold gas accretion from the environment that cannot be hindered by the quasar energy deposition. Although quasar-driven outflows can achieve velocities $\gt 1000~\rm km~s^{-1}$, only ≈4 per cent of the outflowing gas mass can actually escape from the host galaxy. These findings are only loosely constrained by available data, but can guide observational campaigns searching for signatures of quasar feedback in early galaxies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».