MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3181399392 · doi:10.82308/41769

Emergence and community: the Washaw Sibi Eeyouch

2014· article· en· W3181399392 sur OpenAlexaboutno aff
David Lessard

Notice bibliographique

RevueeScholarship@McGill (McGill) · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueAnthropological Studies and Insights
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolitical scienceBusiness

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Drawing on twelve months of multi-sited ethnography with members of the Washaw Sibi Eeyouch Association (WSEA), this dissertation investigates how notions of community and identity are constructed, interact with each other, and are transformed in a context of ongoing social and institutional change that allows a reflexion about the concept of emergence. Using both ethnographic and historical material, the body of this dissertation deals with different periods of the history of the Harricana River watershed, where Washaw Sibi's traditional territories are located, namely: the early fur trade, the Treaty and post-Confederation period, and the establishment of the WSEA from the 1980's to the current period. The WSEA is an incorporated organization working for political recognition and the establishment of a village of their own in northern Quebec. The organization is working toward full inclusion under the James Bay and Northern Quebec Agreement (JBNQA) as a Quebec Cree community, which will bring about probable financial, political and social benefits to the group. During the research, for many decades prior to the research, and still to the present day, members have been scattered across different locales of Northern Quebec and Ontario because of a history of nomadism and government policies which caused the relocation and the social and geographical fragmentation of the group at several times in the past two hundred years. Recognition as a community of JBNQA beneficiaries implies renewed relationships with state institutions and the establishment of forms of collective life similar to those of other Quebec Cree communities. It thus brings fundamental changes for the group and the emergence of a form of communal life that its members have never experienced before as Wahshaw Sibi Eeyouch, the village.The analysis shows how colonial powers and the state have contributed to the emergence of local social and symbolic boundaries, leading to the historical exclusion of the Washaw Sibi group from historical treaties and from the JBNQA, among other things. The discussion analyses the different conflicts, gains and losses emerging when one claims a Cree or Washaw Sibi identity in a context characterized by a multiplicity of overlapping identities, a diversity of historical experiences, and singular political dynamics affecting the group. The dissertation builds on social anthropological theory of subarctic bands to emphasize the fluidity, adaptability and pragmatism of the social organization of regional aboriginal populations. At the same time, it involves concepts of symbolic violence and habitus to deal with the complex relationships between social reproduction and change, and more specifically with local experiences of colonialism as well as ongoing transformations occurring in members' social networks and living conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,476
Score d'incertitude au seuil0,957

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0100,006
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeScholarship@McGill (McGill)Même sujetAnthropological Studies and InsightsTravaux en français237 207