MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3181412974 · doi:10.1002/mdc3.13308

Movement Disorders Associated with Hypogonadism

2021· review· en· W3181412974 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueMovement Disorders Clinical Practice · 2021
Typereview
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurological diseases and metabolism
Établissements canadiensUniversity of TorontoToronto Western HospitalUniversity Health Network
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHypergonadotropic hypogonadismMovement disordersParkinsonismDystoniaMedicineKlinefelter syndromeAtaxiaPediatricsPsychiatryInternal medicineDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A variety of movement disorders can be associated with hypogonadism. Identification of this association may aid in guiding workup and reaching an accurate diagnosis. We conducted a comprehensive and structured search to identify the most common movement disorders associated with hypogonadism. Only Case Reports and Case Series articles were included. Ataxia was the most common movement disorder associated with hypogonadism, including entities such as Gordon-Holmes syndrome, Boucher-Neuhäuser, Marinesco-Sjögren and Perrault syndrome. Tremor was also commonly described, particularly with aneuploidies such as Klinefelter syndrome and Jacob's syndrome. Other rare conditions including mitochondrial disorders and Woodhouse-Sakati syndrome are associated with dystonia and parkinsonism and either hypo or hypergonadotropic hypogonadism. We also highlight those entities where a combination of movement disorders is present. Hypogonadism may be more commonly associated with movement disorders than previously appreciated. It is important for the clinician to be aware of this association, as well as accompanying symptoms in order to reach a precise diagnosis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,032
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,977
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,032
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,002
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,123
Tête enseignante GPT0,425
Écart entre enseignants0,302 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle