Evolution of the electrical resistivity at rest and during oscillatory shearing of <scp>co‐continuous</scp> morphology (<scp>PP</scp>/<scp>PMMA</scp>)/<scp>MWCNT</scp> systems
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In this work, a modified parallel‐disks configuration on a strain‐controlled ARES rheometer (TA Instrument) was used to study the evolution of the electrical resistivity at rest and during oscillatory shearing of a co‐continuous immiscible polymer blend morphology based on polypropylene and /polymethyl(methacrylate) (PP/PMMA) in which various amounts (0–3 wt%) of multiwall carbon nanotubes (MWCNT) were added. The co‐continuity of both PP and PMMA phases allowed the buildup of a conductive network due to the preferential localization of the conductive MWCNT at the interface between PP and PMMA. Under a stepwise increase of the oscillatory strain amplitude below a critical value (γc = 6.3%), a significant decrease in the electrical resistivity was observed for MWCNT concentrations above the percolation threshold (0.3 wt%) due to the conductive paths induced by both thermal (Brownian) motion and oscillatory shearing. However, for deformation amplitudes higher than γc, the resistivity increased due to the destruction of the MWCNT paths induced by the large deformation imposed on the PP/PMMA interface. These observations were also confirmed by the evolution of the storage modulus (G′) which remained constant for γc < 6.3% (linear viscoelastic regime), while the values decreased above γc due to the destruction of the system's morphology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».