MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3181657693 · doi:10.1080/13816810.2021.1946704

Expanding the clinical phenotype in patients with disease causing variants associated with atypical Usher syndrome

2021· article· en· W3181657693 sur OpenAlexafffund
Austin D. Igelman, Cristy A. Ku, Mariana Matioli da Palma, Michalis Georgiou, Elena Schiff, Byron L. Lam, Eeva‐Marja Sankila, Jeeyun Ahn, Lindsey Pyers, Ajoy Vincent, Juliana Maria Ferraz Sallum, Wadih M. Zein, Jin Kyun Oh, Ramiro S. Maldonado, Joseph Ryu, Stephen H. Tsang, Michael B. Gorin, Andrew R. Webster, Michel Michaelides, Paul Yang, Mark E. Pennesi

Notice bibliographique

RevueOphthalmic Genetics · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRetinal Development and Disorders
Établissements canadiensSickKids FoundationHospital for Sick ChildrenUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesAlcon Research InstituteNational Eye InstituteNational Institute on AgingNational Institute for Health Research Biomedical Research Centre at Moorfields Eye Hospital NHS Foundation Trust and UCL Institute of OphthalmologyPrevent BlindnessCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível SuperiorNational Cancer InstituteNational Institutes of HealthFoundation Fighting Blindness
Mots-clésSensorineural hearing lossMedicineStargardt diseasePathologyUsher syndromeRetinal pigment epitheliumRetinalDiseaseOphthalmologyHearing lossRetinitis pigmentosaAudiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Atypical Usher syndrome (USH) is poorly defined with a broad clinical spectrum. Here, we characterize the clinical phenotype of disease caused by variants in CEP78, CEP250, ARSG, and ABHD12.Chart review evaluating demographic, clinical, imaging, and genetic findings of 19 patients from 18 families with a clinical diagnosis of retinal disease and confirmed disease-causing variants in CEP78, CEP250, ARSG, or ABHD12.CEP78-related disease included sensorineural hearing loss (SNHL) in 6/7 patients and demonstrated a broad phenotypic spectrum including: vascular attenuation, pallor of the optic disc, intraretinal pigment, retinal pigment epithelium mottling, areas of mid-peripheral hypo-autofluorescence, outer retinal atrophy, mild pigmentary changes in the macula, foveal hypo-autofluorescence, and granularity of the ellipsoid zone. Nonsense and frameshift variants in CEP250 showed mild retinal disease with progressive, non-congenital SNHL. ARSG variants resulted in a characteristic pericentral pattern of hypo-autofluorescence with one patient reporting non-congenital SNHL. ABHD12-related disease showed rod-cone dystrophy with macular involvement, early and severe decreased best corrected visual acuity, and non-congenital SNHL ranging from unreported to severe.This study serves to expand the clinical phenotypes of atypical USH. Given the variable findings, atypical USH should be considered in patients with peripheral and macular retinal disease even without the typical RP phenotype especially when SNHL is noted. Additionally, genetic screening may be useful in patients who have clinical symptoms and retinal findings even in the absence of known SNHL given the variability of atypical USH.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOphthalmic GeneticsMême sujetRetinal Development and DisordersTravaux en français237 207