Exposure to Phosphoglycerate Kinase 1 Activators and Incidence of Parkinson's Disease
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Preclinical and epidemiological data suggest that phosphoglycerate kinase 1 activators could have neuroprotective properties and prevent PD. OBJECTIVES: The objective of this study was to compare the association between increased use of phosphoglycerate kinase 1 activators and increased use of tamsulosin with PD incidence. METHODS: Our retrospective cohort study included men older than age 66 years newly exposed to phosphoglycerate kinase 1 activators or tamsulosin and compared their PD incidence, using health care administrative data of Ontario, Canada. RESULTS: Among 265,745 men, each additional year of cumulative use of phosphoglycerate kinase 1 activators or tamsulosin was associated with 6% and 8% reduction, respectively, in the hazard of PD incidence. These hazards were not significantly different (P = 0.2094). A secondary analysis with the observation window starting after 6 months and 1 and 2 years showed similar results. CONCLUSIONS: Increasing exposure to phosphoglycerate kinase 1 activators and tamsulosin were both associated with small reductions in PD incidence. These results support further investigation of phosphoglycerate kinase 1 activators and tamsulosin for possible PD disease-modifying properties. © 2021 International Parkinson and Movement Disorder Society.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».