MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3181752907 · doi:10.21203/rs.3.rs-639354/v1

Health Needs Above of Automation Fears: The Role of the Future of Work in Shaping Career Decisions and Appraisals of Employment Among Young Adults with Disabilities

2021· preprint· en· W3181752907 sur OpenAlexaffabout
Arif Jetha, Ali Shamaee, Emile Tompa, Peter Smith, Ute Bültmann, Silvia Bonaccio, Lori B. Tucker, Cameron D. Norman, Cristina G. Banks, Monique A. M. Gignac

Notice bibliographique

RevueResearch Square · 2021
Typepreprint
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueRetirement, Disability, and Employment
Établissements canadiensBC Children's HospitalUniversity of OttawaInstitute for Work & Health
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWork (physics)PerceptionPsychologyYoung adultDevelopmental psychologyEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Objectives. Technological, sociopolitical and environmental forces are changing the working world and creating conditions that could be disadvantageous to young adults with disabilities. Our study aims to examine the thoughts and perceptions held by young adults with disabilities regarding the future of work.Methods. One-on-one semi-structured interviews with Canadian young adult (ages 18-35 years) with a disability were conducted. Participants were asked questions on their thoughts and perceptions regarding the impact the changing nature and availability of work on their labor market involvement and career aspirations. Themes that emerged from the data were inductively examined. Results. Twenty-two young adults were interviewed of which just over half were employed full-time. Career aspirations and work-related decisions were primarily shaped by a participant’s health needs. Aspects of the future of work were seen as a more proximal determinants to employment. Digital technologies were expected to impact working conditions for people with disabilities and create barriers and facilitators to employment. Participant who were securely employed held positive expectations regarding the impact of digital technology on their work. Conversely, participants working precariously held negative appraisals regarding the impact of digital technologies on employment opportunities.Conclusions. Initiatives that support labor market engagement of young adults with disabilities should consider changes in the future of work and emerging health needs while also accounting for the availability of secure work arrangements.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,069
Score d'incertitude au seuil0,137

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,170
Tête enseignante GPT0,452
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResearch SquareMême sujetRetirement, Disability, and EmploymentTravaux en français237 207