MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3181830453 · doi:10.1101/2021.06.28.21259629

Implications of COVID-19 vaccination and public health countermeasures on SARS-CoV-2 variants of concern in Canada: evidence from a spatial hierarchical cluster analysis

2021· preprint· en· W3181830453 sur OpenAlexafffundabout
Daniel A Adeyinka, Cheryl A. Camillo, Wendie N. Marks, Nazeem Muhajarine

Notice bibliographique

RevuemedRxiv · 2021
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSARS-CoV-2 and COVID-19 Research
Établissements canadiensUniversity of ReginaUniversity of SaskatchewanSaskatchewan Health
Organismes subventionnairesUniversity of TorontoCanadian Institutes of Health ResearchUniversity of Ottawa
Mots-clésCluster (spacecraft)GeographyEnvironmental healthPublic healthCoronavirus disease 2019 (COVID-19)PopulationVaccinationIndex (typography)DemographyOutbreakMedicineDiseaseVirologyComputer scienceInfectious disease (medical specialty)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background The influence of coronavirus disease-2019 (COVID-19) containment measures on variants of concern (VOC) has been understudied in Canada. Our objective was to identify provinces with disproportionate prevalence of VOC relative to COVID-19 mitigation efforts in provinces and territories in Canada. Methods We analyzed publicly available provincial- and territorial-level data on the prevalence of VOCs in relation to mitigating factors (summarized in three measures: 1. strength of public health countermeasures: stringency index, 2. how much people moved about outside their homes: mobility index, and 3. vaccine intervention: proportion of Canadian population fully vaccinated). Using spatial agglomerative hierarchical cluster analysis (unsupervised machine learning), the provinces and territories were grouped into clusters by stringency index, mobility index and full vaccine coverage. Kruskal-Wallis test was used to determine the differences in the prevalence of VOC (Alpha, or B.1.1.7, Beta, or B.1.351, Gamma, or P.1, and Delta, or B.1.617.2 variants) between the clusters. Results Three clusters of vaccine uptake and countermeasures were identified. Cluster 1 consisted of the three Canadian territories, and characterized by higher degree of vaccine deployment and lesser degree of countermeasures. Cluster 2 (located in Central Canada and Atlantic region) was typified by lesser implementation of vaccine deployment and moderate countermeasures. The third cluster was formed by provinces in the Pacific region, Central Canada, and Prairie region, with moderate vaccine deployment but stronger countermeasures. The overall and variant-specific prevalence were significantly different across the clusters. Interpretation This study found that implementation of COVID-19 public health measures varied across the provinces and territories. Considering the high prevalence of VOCs in Canada, completing the second dose of COVID-19 vaccine in a timely manner is crucial.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,016
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,028
Score d'incertitude au seuil0,203

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,016
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0020,006
Études des sciences et des technologies0,0040,002
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,142
Tête enseignante GPT0,401
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2021
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuemedRxiv→Même sujetSARS-CoV-2 and COVID-19 Research→Travaux en français237 207→