MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3181852565 · doi:10.1158/1538-7445.am2021-1222

Abstract 1222: Validating the WD repeat protein CDC40 as a potential therapeutic target for lung cancer

2021· article· en· W3181852565 sur OpenAlexaff
Die Hu, Brigitte L. Thériault, Vida Talebian, Julie Owen, Richard Marcellus, Rima Al‐awar

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRNA modifications and cancer
Établissements canadiensOntario Institute for Cancer Research
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyCell cycleCancer researchCarcinogenesisCell cycle checkpointRNA splicingGene knockdownAlternative splicingSmall hairpin RNACancerLung cancerSpliceosomeSynthetic lethalityCell growthCancer cellCell biologyApoptosisMessenger RNAGeneticsRNADNA repairMedicineGeneOncology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Lung cancer is the most lethal cancer globally, accounting for 1.8 million deaths in 2018. Presently, there is a need for novel targets for the development of improved therapeutics. Data mining through genetic screens suggested that Cell Division Cycle 40 (CDC40) is essential for lung cancer cell survival. CDC40 is a WD repeat (WDR) protein that acts as a scaffold mediating protein-protein interactions (PPIs) within the spliceosome complex, and is expected to participate in pre-mRNA splicing pathways. Splicing is a fundamental cellular process for transcriptome and proteome diversity that could support carcinogenesis when hijacked. The therapeutic modulation of cancer-related splicing patterns may thus be an effective strategy for lung cancer treatment, although the precise role of CDC40 in splicing and consequences of CDC40 inhibition remain unknown. With previous success in developing small molecule inhibitors for WDR proteins, our interest now extends to CDC40.Hypothesis: Inhibition of CDC40 will disrupt pre-mRNA splicing and cell cycle control mechanisms in lung cancer cells leading to cell cycle arrest and apoptosis.Through a doxycycline-inducible lentivirus system, several short hairpin RNAs (shRNAs) were introduced into lung cancer cell lines. With CDC40 knockdown (KD), the dependency of 6 lung cancer lines to CDC40 was validated, characterized by significant growth suppression, cell cycle arrest and apoptosis phenotypes. Kinetically, CDC40 mRNA and protein KD were observed as soon as 24h after shRNA induction, followed by cell cycle arrest. This in turn led to Caspase 3/7 activation and an anti-proliferative phenotype. The above phenotypes were rescued upon CDC40 overexpression.RNA-sequencing of a shCDC40-induced lung cancer line revealed the downregulation of genes from cell proliferation and cell structure-related pathways, upregulation of genes from transcription and splicing pathways, as well as a significant increase in intron retention events. RT-qPCR confirmed the downregulation of genes involved in proliferation and glycolipid synthesis, and upregulation of genes involved in splicing. These results indicate that CDC40 plays a role in RNA splicing, and suggest that alterations in splicing through CDC40 inhibition could lead to lung cancer cell growth suppression.Preliminary in silico analysis of CDC40 PPIs identified the top central pocket of the CDC40 WD domain as the most therapeutically tractable site. This region is theorized to interact with CDC5, another spliceosome component. Further investigation of pharmacological (chemical probes) and genetic (point mutation) interventions of CDC40-CDC5 interactions will improve understanding of the role of CDC40 within the spliceosome and the effects of CDC40 PPIs on splicing.Our results demonstrate that CDC40 is essential for lung cancer cell survival, and points to its further investigation as a therapeutic target for lung cancer. Citation Format: Die Hu, Brigitte L. Thériault, Vida Talebian, Julie Owen, Richard Marcellus, Rima Al-awar. Validating the WD repeat protein CDC40 as a potential therapeutic target for lung cancer [abstract]. In: Proceedings of the American Association for Cancer Research Annual Meeting 2021; 2021 Apr 10-15 and May 17-21. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2021;81(13_Suppl):Abstract nr 1222.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,059
Tête enseignante GPT0,421
Écart entre enseignants0,362 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer Research→Même sujetRNA modifications and cancer→Travaux en français237 207→