MRI features of ERSA (exercise-related signal abnormality) lesions in professional soccer players
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: This study aims to describe the prevalence, anatomy and morphology of ERSA (exercise-related signal abnormality) lesions, a previously undescribed pattern of muscle signal changes on MRI in professional soccer players with suspected acute thigh muscle injury. METHODS: A multicenter retrospective review was performed of 287 MRIs of professional soccer players referred for suspected acute thigh injury from August 2017 to February 2020. MR images were reviewed for muscle signal abnormalities corresponding to a peritendinous ovoid region or a subfascial ring of faint increased signal on fluid-sensitive MR images. Imaging features including anatomical site, morphology, and craniocaudal length were recorded. Concomitant acute muscle injury was graded in accordance with the British Athletics Muscle Injury Classification (BAMIC). RESULTS: ERSA lesions comprising a peritendinous ovoid region, a subfascial ring, or both, were identified in 40 muscles across 31/287 studies (10.8%). These lesions had a mean length of 15.8 cm and were predominantly located in the proximal or mid-portions of muscles. Affected muscles were rectus femoris (n = 22), adductor longus (n = 11), semitendinosus (n = 6) and biceps femoris (n = 1). 21/31 studies (67.7%) had a BAMIC grade 1-4 injury in a separate muscle, which were largely (81%) in a separate anatomic compartment or contralateral. CONCLUSION: ERSA lesions were evident on MRI in 10.8% of our cohort of professional soccer players referred for suspected acute thigh muscle injury. Characteristic morphology and the longitudinal length (mean 15.8 cm) distinguish ERSA lesions from recognized patterns of acute muscle injury.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».