MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3181886993 · doi:10.1002/eng2.12438

A hybrid intelligent busbar protection strategy using hyperbolic S‐transforms and extreme learning machines

2021· article· en· W3181886993 sur OpenAlexaff
Abolfazl Rahimnejad, Milad Gil, Ali Akbar Abdoos, S. Andrew Gadsden

Notice bibliographique

RevueEngineering Reports · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePower Systems Fault Detection
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBusbarInrush currentCurrent transformerElectronic engineeringElectric power systemEngineeringTransformerElectric power transmissionPower-system protectionDifferential protectionFault (geology)Control theory (sociology)Computer scienceElectrical engineeringPower (physics)Artificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In power systems, busbars connect important components such as generators, transmission lines, and loads. A typical fault occurrence on the busbar may result in the isolation of faulty sections from other normally operating parts of the system resulting from differential protection operation. Although the main busbars' protection scheme is differential protection, its operation is significantly affected by magnetic saturation of the current transformer (CT), particularly during external fault occurrence or energizing power transformers. Saturation of the CT may generate a spurious differential current and is the main reason for the differential scheme malfunctioning. Previous research presented different methods to modify and improve busbars' differential protection scheme. However, there has been lack of a comprehensive study to assess the efficiency of the busbar protection scheme regarding all involved, and influencing aspects including various fault types, energizing power transformer, (high) fault resistance, fault angle (changing from 0° to 360°), and the angle of the sources. Thus, in this study, a hybrid intelligent busbar protection scheme is proposed and the effects of all these factors are investigated. The proposed strategy utilizes the hyperbolic S‐transform as a signal processing technique to extract an efficient feature that is able to discriminate internal faults from other abnormal modes, that is, external faults and inrush current under CT saturation. To obtain this goal, a learning‐based classification method known as extreme learning machines is used to classify the system conditions based on the selected features. The proposed protection scheme was found to have low sensitivity to CT saturation and noise and was able to accurately detect internal faults from half a cycle to one cycle of the power system depending on the fault resistance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEngineering ReportsMême sujetPower Systems Fault DetectionTravaux en français237 207