Astrocyte activation imaging with 11C-acetate and amyloid PET in mild cognitive impairment due to Alzheimer pathology
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Neuroinflammation is a well-known feature of early Alzheimer disease (AD) yet astrocyte activation has not been extensively evaluated with in vivo imaging in mild cognitive impairment (MCI) due to amyloid plaque pathology. Unlike neurons, astrocytes metabolize acetate, which has potential as a glial biomarker in neurodegeneration in response to AD pathologic features. Since the medial temporal lobe (MTL) is a hotspot for AD neurodegeneration and inflammation, we assessed astrocyte activity in the MTL and compared it to amyloid and cognition. METHODS: We evaluate spatial patterns of in vivo astrocyte activation and their relationships to amyloid deposition and cognition in a cross-sectional pilot study of six participants with MCI and five cognitively normal participants. We measure 11C-acetate and 18F-florbetaben amyloid standardized uptake values ratios (SUVRs) and kinetic flux compared to the cerebellum on PET, with MRI and neurocognitive testing. RESULTS: MTL 11C-acetate SUVR was significantly elevated in MCI compared to cognitively normal participants (P = 0.03; Cohen d = 1.76). Moreover, MTL 11C-acetate SUVR displayed significant associations with global and regional amyloid burden in MCI. Greater MTL 11C-acetate retention was significantly related with worse neurocognitive measures including the Montreal Cognitive Assessment (P = 0.001), word list recall memory (P = 0.03), Boston naming test (P = 0.04) and trails B test (P = 0.04). CONCLUSIONS: While further validation is required, this exploratory pilot study suggests a potential role for 11C-acetate PET as a neuroinflammatory biomarker in MCI and early AD to provide clinical and translational insights into astrocyte activation as a pathological response to amyloid.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».