Timing of growth affected broiler breeder feeding motivation and reproductive traits
Notice bibliographique
Résumé
The amount and timing of growth are important factors that affect age at first egg, body conformation, reproductive performance, and hunger in broiler breeders. To investigate the effect of growth pattern on feeding motivation and reproductive performance, 10 unique growth trajectories were designed with 2 levels of the amount of early growth and 5 levels of timing of growth around puberty. A 3-phase Gompertz model that described growth in phase 1 (prepubertal), phase 2 (pubertal), and phase 3 (postpubertal) was used to design the growth trajectories. Second growth phase inflection point (I2) was advanced by 0, 5, 10, 15, or 20% of the coefficient estimated from the breeder-recommended target BW. The growth trajectories were designed with 2 discrete levels of total gain in the prepubertal phase (g1); g1 was either the prepubertal phase gain coefficient, estimated from the breeder-recommended BW (Standard g1) target, or 10% higher (High g1). Forty females were randomly assigned to the growth trajectories using a precision feeding (PF) system. Analysis of covariance was conducted on dependent variables in ten 4-wk periods with g1 and periods as discrete fixed effects, I2 as a continuous fixed effect, and age as a random effect. Differences were reported at P ≤ 0.05. For every week of earlier I2, body weight at photostimulation (BWPS) increased by 126 g; BW at first egg (BWFE) increased by 94 g; 24 wk shank length increased by 0.038 and 1.495 mm in the Standard g1 and High g1 treatments; 24 wk body fat increased by 0.38%; pullets came to lay earlier by 0.49 d; egg weight (EW) increased by 0.27 g; egg production and egg mass (EM) increased by 0.33 egg/hen/d and 0.916 g/d in the High g1 treatment but decreased by 0.27 egg/hen/d and 0.29 g/d in the Standard g1 treatment, respectively. Increasing g1 reduced feeding motivation index by 1.6 and 0.8 visits/meal during rearing and laying phase, respectively. Earlier pubertal growth showed prominent effects on the reproductive performance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».