Interleukin-1A May Illuminate Differential Effects of the Retinal Artery Caliber in HIV Patients
Notice bibliographique
Résumé
Background: Retinal artery caliber (RAC) is narrower in human immunodeficiency virus (HIV)-infected patients beginning antiretroviral therapy (ART). We aimed to assess associations between variations in genes encoding inflammatory mediators and natural killer receptors and retinal artery caliber (RAC) in HIV patients beginning ART.Materials and Methods: Seventy-nine HIV positive patients beginning ART with less than 200 cluster of differentiation (CD) 4 T-cells/μL were recruited. Examinations were performed before ART (V0) and at months 3, 6 and 12 (V3, V6, V12). The study was approved by ethics committees and informed consent was obtained from each subject.Results: Right and left RAC of the HIV patients were narrower than healthy controls (p=0.016 for right RAC) and narrowed further on ART, but demographic associations with the right and left RAC were not identical. Here we show that polymorphisms in genes encoding NK receptors or TNF activity had no significant impact, but right RAC was associated with carriage of allele 2 at IL1A+4845 (p=0.037 after 12 months on ART).Conclusion: Overall the paradoxical reduction in the RAC in HIV patients responding to ART was not modified by genotypes known to affect NK cell function or TNF responses, but IL1A genotype may modify the decline in the right RAC.Keywords: anti-retroviral therapy, CMV, HIV, IL1A, retinal artery caliber
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».