Optimal Linear Controller for Minimizing DC Voltage Oscillations in MMC-Based Offshore Multiterminal HVDC Grids
Notice bibliographique
Résumé
The paper aims at minimizing DC voltage oscillations in offshore multiterminal high-voltage direct current (HVDC) grids based on modular multilevel converters (MMCs). The DC voltage stability is a crucial factor in multiterminal HVDC networks since it is associated with the grid power balance. Furthermore, DC voltage oscillations can cause the propagation of significant disturbances to the interconnected AC grids. This paper proposes an optimal control technique based on semidefinite programming to improve the DC voltage stability margins under the worst-case perturbation scenario. A centralized optimal linear feedback controller is introduced to achieve this goal while ensuring compliance with the control inputs’ and state variables’ constraints. Furthermore, the methodology is adapted to develop a decentralized optimal linear feedback controller with naturally decoupled constraints on the control inputs and state variables. It is shown that the proposed centralized and decentralized optimal linear controllers can minimize the DC voltage oscillations under the worst-case perturbation scenario in the presence or absence of the droop control gain. The performance of these controllers is verified via eigenvalue stability analysis and time-domain simulations of the MMC-based four-terminal HVDC test grid. Finally, a DC voltage oscillation index is introduced as a potential decision-support criterion. Its applicability is exemplified by identifying, among several options, the HVDC link that gives minimum DC voltage oscillations between independent point-to-point networks while considering the wind intermittency effect.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».