LDIP cooperates with SEIPIN and LDAP to facilitate lipid droplet biogenesis in Arabidopsis
Notice bibliographique
Résumé
Cytoplasmic lipid droplets (LDs) are evolutionarily conserved organelles that store neutral lipids and play critical roles in plant growth, development, and stress responses. However, the molecular mechanisms underlying their biogenesis at the endoplasmic reticulum (ER) remain obscure. Here we show that a recently identified protein termed LD-associated protein [LDAP]-interacting protein (LDIP) works together with both endoplasmic reticulum-localized SEIPIN and the LD-coat protein LDAP to facilitate LD formation in Arabidopsis thaliana. Heterologous expression in insect cells demonstrated that LDAP is required for the targeting of LDIP to the LD surface, and both proteins are required for the production of normal numbers and sizes of LDs in plant cells. LDIP also interacts with SEIPIN via a conserved hydrophobic helix in SEIPIN and LDIP functions together with SEIPIN to modulate LD numbers and sizes in plants. Further, the co-expression of both proteins is required to restore normal LD production in SEIPIN-deficient yeast cells. These data, combined with the analogous function of LDIP to a mammalian protein called LD Assembly Factor 1, are discussed in the context of a new model for LD biogenesis in plant cells with evolutionary connections to LD biogenesis in other eukaryotes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».