MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3182186356 · doi:10.29173/aar129

Weaves of Wellness: Exploring the Experiences of Wellness and Imbalance in Indigenous Youth

2021· article· en· W3182186356 sur OpenAlexaffvenue
Erin Newman

Notice bibliographique

RevueAlberta Academic Review · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueResilience and Mental Health
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIndigenousSociologyJournaling file systemActive listeningPsychologyPedagogy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This research, which takes place on Treaty 6 lands and involves an Indigenous and decolonized worldview, stems from a personal and professional exploration of what it means for me to be Indigenous. Using a Metissage research sensibility (Hasebe-ludt, Chambers, & leggo, 2009), the research weaves my own experiences in relation to the research participants, and in relation to the land, and other living and non-living beings. The purpose of this study is to better understand the emotional, spiritual, physical, and mental experiences of wellness and imbalance in Indigenous youth in public high schools, and to foster an understanding of the Medicine Wheel. This research ultimately asks, how do the experiences of youth fit within the Medicine Wheel? Participants will share their experiences of wellness and imbalance through storying, sharing circles, art, with the researcher using reflective journaling to reflect on the experience of listening. These stories will be audio or visually recorded. Participants will then place their experiences onto the Medicine Wheel into one or more of the four areas. Given that education and health systems are colonial tools oppression (Stewart, Moodley, and Hyatt, 2017), this research hopes to provide school staff, teachers, therapists, counsellors, health professionals and others with ways to meet the needs of Indigenous youth, in consideration of the Medicine Wheel and the Metissage conceptual trope. Hasebe-ludt, E., Chambers, C. M., & Leggo, C., 2009. Life writing, and literary Metissage as an ethos for our times. Peter Lang Publishing. Stewart, S. L., Moodley, R. & Hyatt, A. (2017). Indigenous cultures and mental health counselling. Four directions for integration with counselling psychology. Routledge.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,046

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0130,012
Communication savante0,0060,005
Science ouverte0,0010,011
Intégrité de la recherche0,0010,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,375
Écart entre enseignants0,321 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlberta Academic ReviewMême sujetResilience and Mental HealthTravaux en français237 207