MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3182211683 · doi:10.1111/sapm.12466

Invariant variational schemes for ordinary differential equations

2021· preprint· en· W3182211683 sur OpenAlexafffund
Alex Bihlo, James Jackaman, Francis Valiquette

Notice bibliographique

RevueStudies in Applied Mathematics · 2021
Typepreprint
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNonlinear Waves and Solitons
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research Chairs
Mots-clésNoether's theoremMathematicsInvariant (physics)Ordinary differential equationEquivariant mapVariational integratorVariational principleApplied mathematicsDifferential equationMathematical analysisLagrangianPure mathematicsMathematical physicsComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We propose a novel algorithmic method for constructing invariant variational schemes of systems of ordinary differential equations that are the Euler–Lagrange equations of a variational principle. The method is based on the invariantization of standard, noninvariant discrete Lagrangian functionals using equivariant moving frames. The invariant variational schemes are given by the Euler–Lagrange equations of the corresponding invariantized discrete Lagrangian functionals. We showcase this general method by constructing invariant variational schemes of ordinary differential equations that preserve variational and divergence symmetries of the associated continuous Lagrangians. Noether's theorem automatically implies that the resulting schemes are exactly conservative. Numerical simulations are carried out and show that these invariant variational schemes outperform standard numerical discretizations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,562
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,077
Tête enseignante GPT0,354
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStudies in Applied MathematicsMême sujetNonlinear Waves and SolitonsTravaux en français237 207