MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3182245993 · doi:10.1364/ol.424835

Robust and easy-to-operate stretched-pulse mode-locked wavelength-swept laser with an all-polarization-maintaining fiber cavity for 10  MHz A-line rate optical coherence tomography

2021· article· en· W3182245993 sur OpenAlexaff
Jongyoon Joo, Tae Shik Kim, Benjamin J. Vakoc, Wang‐Yuhl Oh

Notice bibliographique

RevueOptics Letters · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueOptical Coherence Tomography Applications
Établissements canadiensKootenay Association for Science & Technology
Organismes subventionnairesNational Institute of Biomedical Imaging and BioengineeringNational Research Foundation of KoreaMinistry of Health and Welfare
Mots-clésOpticsOptical coherence tomographyLaserMaterials scienceFiber laserPolarization (electrochemistry)Mode-lockingWavelengthOrthogonal polarization spectral imagingCoherence (philosophical gambling strategy)OptoelectronicsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We demonstrate robust and easy-to-operate stretched-pulse mode-locked laser (SPML) architectures using all-polarization-maintaining fiber laser cavities. Because of the polarization-maintaining construction, the laser performance is unaffected by mechanical perturbation on the cavity fibers. The lasers automatically initiate linear-in-wavenumber sweeps across 100 nm centered at 1290 nm with a 10 MHz repetition rate. OCT imaging with a sensitivity of 98 dB and a single-sided 6 dB coherence length of 2.5 mm is demonstrated. OCT angiography of a mouse brain that visualized three-dimensional cerebral microvasculature over a field of 1.5 m m × 1.5 m m (398 A-lines × 380 B-scans) at a rate of 5.26 volumes per second is also presented. The robust all-PMF SPML lasers are a turnkey, high-performance source for ultrahigh-speed OCT imaging.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOptics LettersMême sujetOptical Coherence Tomography ApplicationsTravaux en français237 207