A study of superluminous stars with the <i>Fermi</i>-Large Area Telescope
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT The γ-ray emission from stars is induced by the interaction of cosmic rays with stellar atmospheres and photon fields. This emission is expected to come in two components: a stellar disc emission, where γ-rays are mainly produced in atmospheric showers generated by hadronic cosmic rays, and an extended halo emission, where the high density of soft photons in the surroundings of stars create a suitable environment for γ-ray production via inverse Compton (IC) scattering by cosmic ray electrons. Besides the Sun, no other disc or halo from single stars has ever been detected in γ-rays. However, by assuming a cosmic ray spectrum similar to that observed on Earth, the predicted γ-ray emission of superluminous stars, e.g. Betelgeuse and Rigel, could be high enough to be detected by the Fermi Large Area Telescope (LAT) after its first decade of operations. In this work, we use 12 yr of Fermi-LAT observations along with IC models to study nine superluminous nearby stars, both individually and via stacking analysis. Our results show no significant γ-ray emission, but allow us to restrict the stellar γ-ray fluxes to be on average <3.3 × 10−11 ph cm−2 s−1 at a 3σ confidence level, which translates to an average local density of electrons in the surroundings of our targets to be less than twice of that observed for the Solar system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».