MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3182322961 · doi:10.1002/aelm.202100368

Breathable, Degradable Piezoresistive Skin Sensor Based on a Sandwich Structure for High‐Performance Pressure Detection

2021· article· en· W3182322961 sur OpenAlexaff
Mengting Xu, Haihua Cai, Zulan Liu, Fangchun Chen, Li Chen, Xiang Chen, Xuan Cheng, Fangyin Dai, Zhi Li

Notice bibliographique

RevueAdvanced Electronic Materials · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Sensor and Energy Harvesting Materials
Établissements canadiensMinistry of Agriculture
Organismes subventionnairesFundamental Research Funds for the Central Universities
Mots-clésMaterials sciencePiezoresistive effectElectrical conductorPolyanilineFibroinDurabilityWearable computerNanotechnologyPressure sensorConductive polymerPolymerOptoelectronicsComposite materialComputer scienceEmbedded systemSILKMechanical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Wearable intelligent sensor materials have broad application prospects for human health detection and robot kinematics. 3D structure sensors have the advantages of high sensitivity, a wide detection range, and high strength, as is widely reported in existing research. Here, a sandwich structure involving an encapsulation layer, a 3D conductive network, and an encapsulation layer is prepared. Polyaniline acts as an active conductive filler for the 3D conductive network, while silk fibroin and poly (lactic‐co‐glycolic acid) are used to form a network for carrying conductive materials. Additionally, K‐carrageenan is added to encapsulate the 3D conductive network and prepare a high‐performance green skin sensor. The sensor exhibits high sensitivity (2.54 kPa−1) and a wide linear detection range (165.3 kPa). In addition, the pressure sensor possesses excellent durability (>2000 cycles) and a fast response time of 160 ms. Moreover, the sensor is compatible and biodegradable and encapsulated by a nontoxic water‐soluble polymer. On this basis, skin sensors for health monitoring systems and intelligent interactive systems are reported, thus enabling future applications in medical detection and human–machine interaction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,195
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations44
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvanced Electronic MaterialsMême sujetAdvanced Sensor and Energy Harvesting MaterialsTravaux en français237 207