MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3182369935 · doi:10.1101/cshperspect.a040725

Cellular, Metabolic, and Developmental Dimensions of Whole-Body Regeneration in <i>Hydra</i>

2021· review· en· W3182369935 sur OpenAlexfundno aff
Matthias Christian Vogg, Wanda Buzgariu, Nenad Suknovic, Brigitte Galliot

Notice bibliographique

RevueCold Spring Harbor Perspectives in Biology · 2021
Typereview
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine Invertebrate Physiology and Ecology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInstitute of Genetics and Genomics of GenevaInstitute of GeneticsCanton de GenèveSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen ForschungNational Science Foundation
Mots-clésLernaean HydraBiologyRegeneration (biology)Developmental biologyEvolutionary biologyZoologyCell biologyAnatomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Here we discuss the developmental and homeostatic conditions necessary for Hydra regeneration. Hydra is characterized by populations of adult stem cells paused in the G2 phase of the cell cycle, ready to respond to injury signals. The body column can be compared to a blastema-like structure, populated with multifunctional epithelial stem cells that show low sensitivity to proapoptotic signals, and high inducibility of autophagy that promotes resistance to stress and starvation. Intact Hydra polyps also exhibit a dynamic patterning along the oral-aboral axis under the control of homeostatic organizers whose activity results from regulatory loops between activators and inhibitors. As in bilaterians, injury triggers the immediate production of reactive oxygen species (ROS) signals that promote wound healing and contribute to the reactivation of developmental programs via cell death and the de novo formation of new organizing centers from somatic tissues. In aging Hydra, regeneration is rapidly lost as homeostatic conditions are no longer pro-regenerative.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,920
Score d'incertitude au seuil0,908

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCold Spring Harbor Perspectives in BiologyMême sujetMarine Invertebrate Physiology and EcologyTravaux en français237 207