CT morphology of anomalous systemic arterial supply to normal lung in dogs
Notice bibliographique
Résumé
Anomalous systemic arterial supply to the normal lung (ASANL) is a rare congenital anomaly in humans, in which the systemic arteries supply the basal segments of the lower lobe. It has a normal bronchial connection, but lacks a normal pulmonary artery. This anomaly has not been previously reported in the veterinary literature. The objectives of this retrospective descriptive study were to characterize the CT findings and clinical features of ASANL , and to determine the breed predisposition in a population of referral canine cases. Thoracic CT images, in which the caudal lung lobes were fully inflated and the pulmonary artery could be traced to the periphery, were reviewed. A total of 1,950 dogs were enrolled, and the aberrant vasculature equivalent to ASANL in humans was detected in 48 dogs. Shetland Sheepdogs (7/48, odds ratio [OR] = 8.0, P < 0.00001), Miniature Dachshunds (19/48, OR = 3.9, P < 0.00001), and Labrador Retrievers (6/48, OR = 4.5, P = 0.0009) were over-represented. The affected lung lobes were the right caudal lobe (24/48, 50%), the left caudal lobe (21/48, 43.8%), and bilateral caudal lobes (3/48, 6.3%). The aberrant vessels originated from the left gastric artery (14/48), descending thoracic aorta (8/48), celiac artery (6/48), and splenic artery (1/48). In the remaining 19 cases, the origin of the aberrant vessels could not be determined. Although the clinical significance of ASANL in dogs remains unclear, surgeons should be aware of this finding prior to lobectomy of the caudal lung lobes to avoid intraoperative systemic arterial bleeding.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».